Charge and Solvent Effects on the Redox Behavior of Vanadyl Salen–Crown Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The incorporation of charged groups proximal to a redox active transition metal center can impact the local electric field, altering redox behavior and enhancing catalysis. Vanadyl salen (salen = N, N ′-ethylenebis(salicylideneaminato)) complexes functionalized with a crown ether containing a nonredox active metal cation (V-Na, V-K, V-Ba, V-La, V-Ce, and V-Nd) were synthesized. The electrochemical behavior of this series of complexes was investigated by cyclic voltammetry in solvents with varying polarity and dielectric constant (ε) (acetonitrile, ε = 37.5; N, N -dimethylformamide, ε = 36.7; and dichloromethane, ε = 8.93). The vanadium(V/IV) reduction potential shifted anodically with increasing cation charge compared to a complex lacking a proximal cation (Δ E 1/2 > 900 mV in acetonitrile and >700 mV in dichloromethane). In contrast, the reduction potential for all vanadyl salen–crown complexes measured in N, N -dimethylformamide was insensitive to the magnitude of the cationic charge, regardless of the electrolyte or counteranion used. Titration studies of N, N -dimethylformamide into acetonitrile resulted in cathodic shifting of the vanadium(V/IV) reduction potential with increasing concentration of N, N -dimethylformamide. Binding constants of N, N -dimethylformamide (log( K DMF )) for the series of crown complexes show increased binding affinity in the order of V-La > V-Ba > V-K > (salen)V(O), indicating an enhancement of Lewis acid/base interaction with increasing cationic charge. The redox behavior of (salen)V(O) and (salen-OMe)V(O) (salen-OMe = N, N ′-ethylenebis(3-methoxysalicylideneamine) was also investigated and compared to the crown-containing complexes. For (salen-OMe)V(O), a weak association of triflate salt at the vanadium(IV) oxidation state was observed through cyclic voltammetry titration experiments, and cation dissociation upon oxidation to vanadium(V) was identified. These studies demonstrate the noninnocent role of solvent coordination and cation/anion effects on redox behavior and, by extension, the local electric field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».