Mīrzā Abd al-Raḥmān’s Vernacular Ethnography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The codices and records which the Orientalist Alexander Ludwigovich Kuhn (1840-1888)5 collected in the royal citadel of Khiva constitute a body of sources essential for illuminating cultural practices at the court of the Khans of Khiva6 and shed light on many aspects of social life in Khorezm and surrounding areas from the second half of the 18th to the last quarter of the 19th century.Taken together they constitute what with some latitude may be termed a colonial archive of indigenous knowledge, which surprisingly has thus far elicited little attention.Like Orientalists elsewhere in other colonial situations,7 Kuhn did not operate alone and relied in fact on the insider's knowledge of native experts.In fact, his manuscript collections, his unpublished notes, and his relatively few published works8 owe their existence to a local informant, one Mīrzā Abd al-Raḥmān b.Muḥammad Laṭīf Mustajirr.A Samarqand-born mullah, Mīrzā Abd al-Raḥmān assisted Alexander Kuhn as 'interpreter and translator' immediately after the latter was dispatched to Russian Turkestan and appointed titular counsellor to serve the Commandant of the Zerafshan Province, General Abramov, in carrying out research activities in the field of ethnography, statistics, and history.Together they participated in the military expeditions to subdue the principalities of Kitab and Shahrisabz in 1870 and Khiva in 1873.Mīrzā Abd al-Raḥmān crafted reports of these military expeditions, which remain to this day unstudied and unpublished.9Beside his works covering these campaigns, Mīrzā Abd al-Raḥmān produced an impressive body of field notes for Kuhn during an expedition which the Russian Orientalist carried out to explore the Khorezmian oasis from Abdurasulov and Sartori
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle