Notice bibliographique
Résumé
Chartier (1994) and Jehl (2004) brought most bird sighting records current to that time in regards to Churchill, Manitoba.1,2 In addition to what has been published and summarized by them, I would like to add the following observations from my own notebooks for 1983, 1989, 1990 and 1991.Harlequin Duck -one male was observed on 26 June and 1 July 1983 off Cape Merry (J.M. Richards and B. Kern).Common Goldeneye -a nest with eight eggs was seen by Richards et al. on 4 July 1983.The occupied nest (female incubating) was in a chimney at the Churchill Northern Studies Centre in the Akudlik area.This established the first nest record for Churchill (J.M. Richards and B. Kern).Band-tailed Pigeon -the first record for Manitoba and for Churchill was from 29 June through 14 July 1981 by L. Augustowitch et al (Jehl 2004).The second sighting for Manitoba occurred 15-27 April 1982 at Riding Mountain National Park by J. Crozier et al and the third for Manitoba and second for Churchill was on 2 July 1983 near Akudlik Marsh by R. Knapton and J.M. Richards.Pectoral Sandpiper -a nest with four eggs was found on 1 July 1983 at Churchill at M 5.3 along Launch Rd.This represented the first nest record for Churchill and Manitoba, as noted by J.M. Richards, B. Kern and G. Trafford.3Ruff -an adult was seen at Akudlik Marsh on 22 June 1991 (J.M. Richards).Long-tailed Jaeger -an adult was at Cape Merry on 27 June and 1 July 1983 (J.M. Richards and B. Kern).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».