Creating space amidst violence
Notice bibliographique
Résumé
We live in times of compounding crises and ongoing violences.While perhaps not the most violent of times, depending on one's positionality, context, and circumstances, the impact of the CoVid-19 pandemic along with the dramatic ecological and environmental changes occurring across the globe have in many ways compounded ongoing racial, economic, gender, and colonial violence.in their recently published exchange of letters, Black Canadian author and scholar robyn Maynard and Nishnaabeg cultural worker and scholar leanne Betasamosake Simpson (2022) invite each otherand us as readers-to contemplate what it means to build relationships across differences amidst such violence.in Maynard's words, "as we are confronted with the crisis of the earth's viability, then, amidst so many crises, i am writing you so we can think together about what it means for us to build livable lives together in the wreckage" (Maynard & Simpson, 2022, p. 28). the letters between these two influential thinkers inspire us to imagine what it might mean to encounter each other, even if momentarily, to create spaces for joy, generosity, and mutual recognition and uplift which might serve not just as a respite, but as a countermovement against ongoing violence.the kind of exchange that Maynard and Simpson (2022) exemplify as necessary for constituting a liveable present and imagining a future is antithetical to the hierarchical structuring of educational institutions like schools.Maynard and Simpson encounter each other as equals, not in the sense that they are the same or share the same experiences, but rather that they stand on equal footing across differences.this encounter acknowledges these differences and recognizes them as a source of strength that animates the possibilities for a future.in stark contrast, educational processes across colonial and racist institutions like schools are organized by a specific hierarchization of social and cultural differences that produces violence.and yet, as the authors in this issue of Curriculum Inquiry illustrate, these hierarchies and violences are not overdetermined.instead, as educators, we can seek to create liminal moments when schooling structures can be momentarily suspended and opportunities for encounters amongst equals, through which we recognize each other across and within differences, are possible.the ways authors in this issue approach curriculum and pedagogy offer opportunities to wrestle with the contradictions we live within by opening ourselves up to the liminal spaces of our present situation.as James
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,070 |
| Communication savante | 0,013 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».