Synthesis of acidic modified <scp>UiO</scp> ‐66 by concentrated sulphation form and its application in the production of fatty acids ethyl esters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this article, UiO‐66 metal–organic frameworks containing structural modifications were synthesized and characterized to increase acidic surface behaviour for application in heterogeneous acid catalysis to produce fatty acid ethyl esters (FAEE) from degummed soybean oil. The solvothermal route synthesized UiO‐66, and the post‐synthesis acid modifications were done by sulphation reaction in strong acidic medium. The synthesized materials were characterized by physicochemical techniques such as X‐ray diffraction (XRD), C‐ray fluorescence (XRF), scanning electron microscopy (SEM), energy dispersive spectroscopy (EDS), Fourier transform infrared spectrometer (FTIR), and N 2 physisorption, observing a strong structural modification of the original UiO‐66, but no signal of sulphated ZrO 2 was presented. However, the acidic characteristics on the material's surface were increased. A central compound centred on face 2 3 experiments design was carried out to evaluate three essential reaction variables: temperature, time, and alcohol/oil ratio, obtaining an optimized fit for the UiO‐66‐S35 of temperature at 140°C, time of 3 h, and molar ratio of 16. The optimized statistical adjustment was applied in the reuse cycles assays in three catalyst cycles, reaching the maximum yield of 95% in FAEE, keeping the catalyst active at the end of 3 cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».