MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380611291 · doi:10.1051/0004-6361/202345968

Toward a 3D kinetic tomography of Taurus clouds

2023· article· en· W4380611291 sur OpenAlexaff
Q. Duchêne, C. Hottier, R. Lallement, Jean‐Luc Vergely, C. Babusiaux, Antoine Marchal, F. Arenou

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCentre National d’Etudes SpatialesEuropean CommissionEuropean Space AgencyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsExtinction (optical mineralogy)Molecular cloudMilky WayContext (archaeology)Interstellar mediumSerpensAstronomyStarsGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Three-dimensional (3D) kinetic maps of the Milky Way interstellar medium are an essential tool in studies of its structure and of star formation. Aims. We aim to assign radial velocities to Galactic interstellar clouds now spatially localized based on starlight extinction and star distances from Gaia and stellar surveys. Methods. We developed an automated search for coherent projections on the sky of clouds isolated in 3D extinction density maps on the one hand, and regions responsible for CO radio emissions at specific Doppler shifts on the other hand. The discrete dust structures were obtained by application of the Fellwalker algorithm to a recent 3D extinction density map. For each extinction cloud, a technique using a narrow sliding spectral window moved along the contour-bounded CO spectrum and geometrical criteria was used to select the most likely velocity interval. Results. We applied the new contour-based technique to the 3D extinction density distribution within the volume encompassing the Taurus, Auriga, Perseus, and California molecular complexes. From the 45 clouds issued from the decomposition, 42 were assigned a velocity. The remaining structures correspond to very weak CO emission or extinction. We used the non-automated assignments of radial velocities to clouds of the same region presented in Paper I and based on KI absorption spectra as a validation test. The new fully automated determinations were found to be in good agreement with these previous measurements. Conclusions. Our results show that an automated search based on cloud-contour morphology can be efficient and that this novel technique may be extended to wider regions of the Milky Way and at larger distance. We discuss its limitations and potential improvements after combination with other techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→