MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380624222 · doi:10.9734/bpi/namms/v5/5753a

Pneumonia amidst the COVID-19 Pandemic: A Case Report

2023· book-chapter· en· W4380624222 sur OpenAlexaff
Arushi Mohan, Abhinaya Shekhar, M. S. Brunda, Prakash Doraiswamy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueActinomycetales infections and treatment
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNocardiosisNocardiaPneumoniaMedicineNocardia InfectionsImmunologyIntensive care medicinePathologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nocardiosis is an infection with increased morbidity and mortality and has the ability to cause localized or systemic suppurative disease in humans and animals. Pulmonary nocardiosis is a subacute or chronic necrotizing pneumonia caused by aerobic actinomycetes of the genus nocardia and rare in immune-competent patients. Clinical diagnosis of pulmonary nocardiosis is difficult owing to the similarity of its presentation with other respiratory pathogens that include actinomycetes members and Mycobacterium tuberculosis. The difficulty in diagnosing human nocardiosis in the lab arises from the fact that most laboratories do not adhere to the lengthy incubation times required for isolation of a Nocardia spp. culture. The lack of clinical, laboratory and epidemiological data on the incidence of nocardiosis in humans undermines its significance as a potential pathogen. Here, we present a case of pulmonary nocardiosis in an older man who initially displayed symptoms similar to those in Covid 19 but was later diagnosed with the condition. The patient has a past history of diabetes and myasthenia gravis on mycophenolate mofetil. Despite the fact that nocardiosis is widespread in immunocompromised individuals, the difficulties we encountered were in detecting a case with comparable radiological findings to Covid 19 pneumonia and the differences in therapy options between the two.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetActinomycetales infections and treatmentTravaux en français237 207