MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380626193 · doi:10.1093/ndt/gfad063c_6456

#6456 DSA-NEGATIVE MICROVASCULAR INFLAMMATION IN KIDNEY TRANSPLANT BIOPSIES: GENE EXPRESSION COMPARISON WITH NATIVE AND TRANSPLANT KIDNEY CONTROLS

2023· article· en· W4380626193 sur OpenAlexaff
Anna Buxeda, Ivy Fixsen, Ian W. Gibson, Chris Wiebe, Peter Nickerson, Patricia Campbell, Natalia Inmaculada Polanco Fernandez, Marta Crespo, Michael Mengel, Benjamin Adam

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKidneyGene expressionBiopsyKidney transplantationPathologyInflammationInternal medicineGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Aims Microvascular inflammation (MVI) in kidney transplant (KT) biopsies from patients without detectable anti-HLA donor-specific antibodies (DSA) presents a diagnostic and therapeutic dilemma. This study aimed to further understand the significance of these changes by characterizing their molecular phenotype compared to other native and transplant kidney biopsies. Method The NanoString B-HOT panel (770 genes) was used to measure the expression of six literature-derived gene sets in 195 archival FFPE kidney biopsies from four centers, including transplant biopsies with MVI (g+ptc>1) but no detectable DSA (MVI, n = 47), antibody-mediated rejection with DSA (ABMR, n = 42), pure T-cell mediated rejection without DSA (TCMR, n = 25), mixed MVI and TCMR without DSA (MVI+TCMR, n = 47), normal implant biopsies (Normal, n = 11), and native kidney biopsies with either endocapillary proliferative glomerulonephritis (GN, n = 12) or minimal change disease (MCD, n = 11). The evaluated gene sets included transcripts previously associated with ABMR, DSA (DSAST), endothelial injury (ENDAT), TCMR, early injury, and late injury. Gene expression was compared between groups using principal component and class comparison analyses. Results Principal component analysis demonstrated significant molecular overlap between sample groups (Fig. 1A). However, gene set analysis showed lower expression of ABMR-related, DSAST (Fig. 1B), and ENDAT gene sets in DSA-negative MVI compared to ABMR. DSAST and ENDAT gene set expression was similar between MVI, MVI+TCMR, and TCMR groups; but higher than native biopsies (p ≤ 0.002). TCMR and early injury gene set expression was higher in TCMR than all other groups (p ≤ 0.002), except MVI+TCMR. Late injury gene set expression was lower in MVI compared to ABMR, MVI+TCMR, and TCMR groups (p ≤ 0.031); but higher than the Normal and MCD groups (p ≥ 0.016). Conclusion These results suggest that DSA-negative MVI displays a lower expression of ABMR-related genes than ABMR, but similar to MVI+TCMR and higher than native kidney biopsies with or without glomerulonephritis. Further work is underway to evaluate the potential role of non-HLA DSA and recognition of missing self in these cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetRenal Transplantation Outcomes and TreatmentsTravaux en français237 207