MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380628770 · doi:10.5864/d2023-004

Relevant research article summaries

2023· article· en· W4380628770 sur OpenAlexaffvenue
Nelson Fok

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensConcordia University of Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData scienceInformation retrievalComputer scienceLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of hazardous air pollutants (HAPs) entrained in end-use natural gas (NG) is an understudied source of human health risks. Researchers performed trace gas analyses on 185 unburned NG samples collected from 159 unique residential NG stoves across seven geographic regions in California and analysed commonly detected 12 HAPs with significant variability across region and gas utility. Mean regional benzene, toluene, ethylbenzene, and total xylenes (BTEX) concentrations in enduse NG ranged from 1.6 ppmv to 25 ppmv-benzene alone was detected in 99% of samples, and mean concentrations ranged from 0.7 ppmv -12 ppmv. By applying previously reported NG and methane emission rates throughout California's transmission, storage, and distribution systems, researchers estimated statewide benzene emissions of 4,200 kg/yr that are currently not included in any statewide inventories and is equal to the annual benzene emissions from nearly 60,000 light-duty gasoline vehicles. Additionally, NG leakage from stoves and ovens while not in use can result in indoor benzene concentrations that can exceed the California Office of Environmental Health Hazard Assessment 8-h Reference Exposure Level of 0.94 ppbv-benzene concentrations comparable to environmental tobacco smoke. This study supports the need to further improve our understanding of leaked downstream NG as a source of health risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health ReviewMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207