Effects of Different Injection Rates of Propofol on Postoperative Cognition in Elderly Patients Undergoing Laparoscopic Inguinal Hernia Repair
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study aimed to explore the effects of different injection rates of propofol on postoperative cognition in elderly patients undergoing laparoscopic inguinal hernia repair. Methods: A total of 180 elderly patients who planned to undergo laparoscopic inguinal hernia repair were randomly divided into three groups: slow injection of propofol (V S -Group, 30 mg kg − 1 h − 1 ); medium injection of propofol (V M -Group, 100 mg kg − 1 h − 1 ) or fast injection of propofol (V F -Group, 300 mg kg − 1 h − 1 ). Propofol was induced by microinfusion pump, and the depth of anesthesia was monitored by bispectral index (BIS). Propofol and remifentanil were continuously infused during anesthesia maintenance and adjusted according to BIS. The primary outcome was the use of the Mini-Mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to measure the incidence of postoperative cognitive decline (POCD) in elderly patients on the first and seventh postoperative day. Secondary outcomes included induced dose of propofol, incidence of burst suppression and maximum electroencephalographic (EEG) effect of propofol (BIS-min) during induction. Results: The incidence of POCD on the first and seventh day postoperatively was similar among the three groups (P > 0.05). However, with the increase of propofol injection rate, induced dose of propofol, incidence of burst suppression and BIS-min during induction, the number of patients requiring vasoactive agents were significantly increased ( P < 0.001). Multivariate regression analysis showed that the brief duration of burst suppression during induction did not affect the occurrence of POCD, while age and duration of hospitalization were risk factors for POCD. Conclusion: For elderly patients undergoing laparoscopic inguinal hernia repair, lowering the injection rate of propofol (such as 30 mg kg − 1 h − 1 ) cannot decrease the incidence of early POCD, but reduces induction dose of propofol and use of vasoactive drugs, making the patient’s hemodynamics more stable. Keywords: propofol, injection rate, bispectral index, burst suppression, elderly, postoperative cognitive decline
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».