MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380631702 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.265

Transformation of the Political Parties of the EU Member States

2022· article· en· W4380631702 sur OpenAlexvenueno aff
Kateryna Tryma, Kostiantyn Karaman, Vladislav Parlyk, Maria Svietlakova

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Political and Economic Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsEuropean unionPolitical economyBrexitDemocracyPolitical scienceGlobalizationEconomic systemTransformation processesPhenomenonEuropean integrationEconomicsLawInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aims to provide an analysis and systematize the complex of factors influencing the transformation of party systems. We attempt to identify the relationship between their general and specific influences in particular countries to explore the transformation process's general patterns and national characteristics in European Union's political spaceion. This study's method is based on an overview of the unique bibliography collected by the researchers, which includes sources devoted to the study of foreign parties and party systems in the European Union by modern political scientists. The analysis shows the specification of internal and external factors that influence the adaptation of the political parties and systems to the EU's changing situation, country, and society. The modern transformation of political parties and party systems in the EU is caused by the phenomenon of globalization, the financial and economic crisis of 2008-2009, the overlapping migration crisis of 2015-2026, Brexit and changes in the institutional environment, and the democratic deficit in the EU itself. The obtained results have verified the research hypothesis. This study discussed modern tendencies in the transformation of political parties and political space in the European Union under the influence of different, controversial but discrete factors of development and complete explanation about the essence of new types of political parties

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Criminology and SociologyMême sujetGlobal Political and Economic RelationsTravaux en français237 207