Continuous Ex-Offenders’ Reformation and Avoidance of Recidivistic Acts in Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This paper arose from very serious concern emanating from the skyrocketed cases of recidivistic occurrences in Nigeria which as observed impact negatively on the Nigerian prison reformatory and rehabilitation processes vis-à-vis the security of lives and property. It is common now in Nigeria that our prison population keeps increasing without the corresponding facilities, manpower, and resources to effectively and efficiently reform inmates that after release would be better law-abiding and self-sustaining. From the study, it was revealed that ex-offenders become more hardened and daring, and prefer to habituate the prison environment to outside society. The lack and absence of training tools like mechanic workshops, tailoring shops, and more saddening the cruelty meted out on them inside the prison makes it worse; the stigmatization and outright denial of job opportunities as compared to their counterparts who are not ex-offenders are offensive to them. The study recommends as follows: Government should equip all correctional facilities in Nigeria with the approved international standards that through it inmates, after release, can be meaningfully engaged and be relatively self-sustaining; The government through its agencies like National Orientation Agency, federal radio, and television in conjunction with the religious bodies, sensitize the public on the danger of stigmatizing ex-convicts because it has far-reaching consequences; With the help of social workers, there should be follow-up and an evaluative scheme that requires an ex-offender constantly be monitored to prevent reoffending; and Schools should be established in the prisons and properly funded by the government to help to functionally educate and reshape the minds of the inmates so that upon release they will be better citizens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».