Editorial: Community series in insights of gut microbiota: probiotics and bioactive compounds, volume II
Notice bibliographique
Résumé
The last two decades have seen varying investigations into the efficacy of probiotics and bioactive 13 compounds with potential industrial and therapeutic applications. Probiotics produce a range of 14 pathogen-inhibiting compounds like bacteriocins, organic acids, and exopolysaccharides, gaining pressures, especially in the aged, is of global interest. The authors showed that gut microbiome 55 alterations had been linked with RA onset and progression and reported studies indicating that 56 specific probiotic strains incorporated into diets can alleviate its effects. Although many of these 57 studies are only recently emerging, and some of these therapeutic effects were strain-specific, it 58 was noted that these findings were promising and warrant further investigations.Non-alcoholic steatohepatitis (NASH) is still a considerable global burden, and although strategies 61 for its treatment have been researched extensively, no definite agent has been approved. Yang et In conclusion, the submissions on this Research Topic have provided a compendium of data for 95 readers to ruminate on. Undoubtedly, some findings may appear to challenge what we currently 96 know, but it is imperative that, as scientists, we approach them with an open mind and be spurred 97 to conduct more detailed studies, which would hopefully be hosted in a follow-up Research Topic.Several useful recommendations were also made and thus warrant careful observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».