A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial evaluating Dermytol® cream for the treatment of actinic keratoses
Notice bibliographique
Résumé
Malkanthi Evans,1 Douglas Kalman,2 Patricia Alvarez,3 Maryse Paquet,4 Najla Guthrie1 1KGK Synergize Inc., London, ON, Canada; 2Miami Research Associates, South Miami, FL, USA; 3Latin American Research, Santo Domingo, Dominican Republic; 4Department of Medicine, Western University, London, ON, Canada Purpose: Actinic keratosis lesions (AKs) have the potential to develop into squamous cell carcinoma (SCC) and thus therapies to prevent SCC development from AKs are warranted. The aim of this study was to assess the effects of a 3 month application of a canola phenolic acid-based cream (CPA) on AK lesions. Patients and methods: This was a randomized, double-blind, placebo-controlled, 12 week clinical study conducted at a single-center in Santo Domingo, Dominican Republic. Forty-five subjects (30 CPA and 15 placebo), aged 45–85 years with 3–10 AKs within a 20 cm2 treatment area (scalp, forehead, dorsal forearm, neck, or back of hand) were enrolled. The primary outcome was complete or partial lesion clearance and the secondary outcome was safety of CPA. Results: Although complete AK lesion clearance was not seen in this study, a significant reduction in the mean change from baseline in the average lesion area was observed at weeks 3 (P=0.002), 6 (P<0.001), and 12 (P<0.001) in the CPA group, but only at weeks 6 and 12 in the placebo group (P=0.005 and P=0.002, respectively). Furthermore, the proportion of participants with a ≥10% decrease in average lesion area was significantly higher in the CPA group than the placebo group at weeks 3 (P=0.05) and 6 (P=0.02), and showed a trend at week 12 (P=0.06). A subset analysis of the change in average lesion area based upon the total lesion area at baseline revealed that CPA elicited a greater reduction than placebo (2×) in participants with a baseline total AK lesion area of 100–500 mm2 than in participants with a total area <100 mm2 (1.3×). Conclusion: The results of this study and previous in vitro studies suggest a potential role for CPA in the treatment of AK lesions and the prevention of SCC development. Keywords: actinic keratosis, precancerous lesion, canola phenolic acid-rich extract, squamous cell carcinoma, Dermytol®
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».