Cardiorespiratory fitness and health-related quality of life in survivors of childhood central nervous system tumours
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We assessed cardiorespiratory fitness and health-related quality of life (HRQoL) in survivors of childhood central nervous system (CNS) tumours. METHODS: Participants were recruited from the National Children's Cancer Service in Children's Health Ireland at Crumlin. Inclusion criteria included diagnosis of a primary CNS tumour, aged between 6 and 17 years, between 3 months and 5 years post completion of oncology treatment, independently mobile, and deemed clinically appropriate to participate by treating oncologist. Cardiorespiratory fitness was assessed using the six-minute walk test. HRQoL was assessed with the PedsQL Generic Core Scales, Version 4.0. RESULTS: percentile overall. 6MWD was significantly reduced when compared to predicted population norms (p < 0.001). PedsQL parent proxy-report and child-report scores were significantly lower when compared to healthy paediatric norms (p < 0.001 - p = 0.011). A significant positive correlation was found between 6MWD and both parent proxy-report (r = 0.55, p < 0.001) and child-report (r = 0.48, p = 0.005) PedsQL total scores. CONCLUSION: Survivors of childhood CNS tumours present with impaired cardiorespiratory fitness and HRQoL. Higher levels of cardiorespiratory fitness are associated with higher levels of HRQoL. IMPLICATIONS FOR CANCER SURVIVORS: Routine screening of cardiorespiratory fitness and HRQoL in survivors of childhood CNS tumours may be beneficial. Healthcare providers should encourage and provide education on the potential benefits of physical activity to improve overall quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».