Optimization of Soil-Sludge Mixtures by Compaction for Potential Use in Mine Site Reclamation
Notice bibliographique
Résumé
Studies have indicated the potential of mixtures of silty soil and sludge produced by active treatment of acid mine drainage for use in covers with capillary barrier effects for mine site reclamation. Very high water contents of sludge in the settling pond could negatively affect the required hydrogeotechnical properties of soil sludge mixtures with high sludge contents. The challenge is then to determine the optimum wet sludge content of soil-sludge mixtures with air entry values (AEV) and/or saturated hydraulic conductivity (ksat) required for use in mine site reclamation covers. This paper presents a method to determine the optimum wet sludge content βopt for obtaining the maximum dry density of compacted soil-sludge mixtures. Two types of soil (S1 and S2) and two types of sludge (A and W) were tested. It was observed that βopt can be determined when the initial water content of the soil used in the mixture is lower than the optimum water content determined from the Proctor curve of the soil alone (10 wt% and 6 wt% for soils S1 and S2, respectively) and that βopt does not change with increasing initial soil water content. Optimum wet sludge contents found were low (≈15 wt% and ≈7 wt% for mixtures containing soils S1 and S2, respectively) for the test conditions, indicting a limited quantity of reusable sludge in the mixtures. For all mixtures, the water content corresponding to βopt was close to the optimum water content of the soil alone. Results of soil water retention and saturated hydraulic conductivity (ksat) tests conducted on selected optimized mixtures indicated that the mixtures based on soils S1 and S2 have air entry values higher than 20 kPa and would be suitable for use in the moisture retention layer of covers with capillary barrier effects, while soil S2 and the derived mixtures exhibited ksat < 10−7 cm/s and would be potential materials for the low permeability layer in low saturated hydraulic conductivity covers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».