MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380682998 · doi:10.3390/toxins15060395

Dissolved Algal Toxins along the Southern Coast of British Columbia Canada

2023· article· en· W4380682998 sur OpenAlexafffundabout
Ryan B. Shartau, Lenora D. M. Turcotte, Julia Bradshaw, Andrew R. S. Ross, Blair Surridge, Nina Nemcek, Stewart C. Johnson

Notice bibliographique

RevueToxins · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensA&L Canada Laboratories (Canada)Fisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésMarine toxinAlgal bloomAquacultureDomoic acidOkadaic acidToxinBiologyFisheryMarine ecosystemFish killEcosystemAquatic ecosystemFish <Actinopterygii>EcologyMicrobiologyPhytoplankton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harmful algal blooms (HABs) in coastal British Columbia (BC), Canada, negatively impact the salmon aquaculture industry. One disease of interest to salmon aquaculture is Net Pen Liver Disease (NPLD), which induces severe liver damage and is believed to be caused by the exposure to microcystins (MCs). To address the lack of information about algal toxins in BC marine environments and the risk they pose, this study investigated the presence of MCs and other toxins at aquaculture sites. Sampling was carried out using discrete water samples and Solid Phase Adsorption Toxin Tracking (SPATT) samplers from 2017-2019. All 283 SPATT samples and all 81 water samples tested positive for MCs. Testing for okadaic acid (OA) and domoic acid (DA) occurred in 66 and 43 samples, respectively, and all samples were positive for the toxin tested. Testing for dinophysistoxin-1 (DTX-1) (20 samples), pectenotoxin-2 (PTX-2) (20 samples), and yessotoxin (YTX) (17 samples) revealed that all samples were positive for the tested toxins. This study revealed the presence of multiple co-occurring toxins in BC's coastal waters and the levels detected in this study were below the regulatory limits for health and recreational use. This study expands our limited knowledge of algal toxins in coastal BC and shows that further studies are needed to understand the risks they pose to marine fisheries and ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxinsMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207