Vitamin D Supplementation Impacts Calcium and Phosphorus Metabolism in Piglets Fed a Diet Contaminated with Deoxynivalenol and Challenged with Lipopolysaccharides
Notice bibliographique
Résumé
Using alternative feed ingredients in pig diets can lead to deoxynivalenol (DON) contamination. DON has been shown to induce anorexia, inflammation, and—more recently—alterations in the vitamin D, calcium, and phosphorus metabolisms. Adding vitamin D supplementation in the form of vitamin D3 and 25-OH-D3 to the feed could modify the effects of DON in piglets. In this study, vitamin D3 or 25-OH-D3 supplementation was used in a control or DON-contaminated treatment. A repetitive exposure over 21 days to DON in the piglets led to disruptions in the vitamin D, calcium, and phosphorus metabolisms, resulting in a decreased growth performance, increased bone mineralization, and the downregulation of genes related to calcium and to phosphorus intestinal and renal absorption. The DON challenge also decreased blood concentrations of 25-OH-D3, 1,25-(OH)2-D3, and phosphate. The DON contamination likely decreased the piglets’ vitamin D status indirectly by modifying the calcium metabolism response. Vitamin D supplementations did not restore vitamin D status or bone mineralization. After a lipopolysaccharide-induced inflammatory stimulation, feeding a 25-OH-D3 supplementation increased 25-OH-D3 concentration and 1,25-(OH)2-D3 regulations during the DON challenge. DON contamination likely induced a Ca afflux by altering the intestinal barrier, which resulted in hypercalcemia and hypovitaminosis D. The vitamin D supplementation could increase the calcitriol production to face the combined LPS and DON challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».