Abstract 13391: Exploring Prognostic Implications of Socioeconomic Status in Patients With Peripheral Arterial Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: This systematic review sought to describe the prognostic implications of SES on clinical outcomes in patients undergoing vascular interventions for claudication and critical limb threatening ischemia (CLTI). Hypothesis: Methods: Studies were systematically searched across 5 databases from inception to June 2021. Studies focused on patients with claudication or CLTI undergoing open, endovascular, or hybrid procedures. Studies were included if SES was documented and associated with a clinical outcome. Two independent reviewers selected studies for inclusion, extracted data, and assessed risk of bias using ROBINS-I and Newcastle-Ottawa scales. Extracted data included study and clinical characteristics, demographics, interventions, outcome measured, and association of SES with the clinical outcomes. Results: Thirty four studies met our inclusion criteria and addressed the impact of SES in patients undergoing interventions for PAD, with 8 articles including only claudication patients, 2 including only CLTI patients, and 24 including a combination of both groups. The way SES was defined varied across studies, with some describing it in relation to insurance status (n=14), household income (n=13), income in area of living (n=8), income in the hospital’s area (n=1) and employment status (n=1). Low SES was associated with higher rates of amputation as a primary intervention, higher rates of above the knee amputation compared to below the knee amputation, higher 30 day postoperative death, longer lengths of stay, higher surgical sites infections, amputations following primary interventions, in-hospital complications, long term major adverse limb events and long term amputation rates. Given the amount of heterogeneity that was present in the designs, populations, and comparators among the included studies, we were unable to statistically pool data across trials. Conclusions: Our qualitative findings suggest that low SES is associated with significant adverse outcomes in patients with PAD including higher rates of primary amputation, post-operative mortality, length of stay, among others. Reasons for these disparities should be explored to identify solutions for decreasing and eliminating these health inequities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».