MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380716336 · doi:10.1161/circ.146.suppl_1.15564

Abstract 15564: Transcriptional Profiling Unveils New Molecular Subgroups of Adaptive and Maladaptive Right Ventricular Remodeling in Pulmonary Hypertension

2022· article· en· W4380716336 sur OpenAlexaff
Fatemeh Khassafi, Prakash Chelladurai, Sreenath Nayakanti, Sandra Martineau, Khodr Tello, Natascha Sommer, Junichi Omura, Sandra Breuils Bonnet, Carsten Kuenne, Stefan Günther, François Potus, Olivier Boucherat, Steeve Provencher, Rajkumar Savai, Werner Seeger, Mario Looso, Sébastien Bonnet, Soni Savai Pullamsetti

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDecompensationVentricleVentricular remodelingMuscle hypertrophyPulmonary hypertensionInternal medicineRight ventricular hypertrophyBiomarkerPhenotypeCardiologyHeart failureGeneBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The right ventricle (RV) function plays a crucial role in the prognosis and functional outcome of PAH (Pulmonary Arterial Hypertension) patients. However, RV remodeling and its underlying mechanisms in PAH, and the molecular phenotype of RV in different disease conditions are poorly understood. Therefore, we designed this study to deeply investigate molecular changes underlying right ventricular remodeling and dysfunction in PAH. To this aim, we generated RNA-seq data from 40 patients' RV tissues, clinically classified in adaptive versus maladaptive RV hypertrophy. Using an unsupervised clustering-based analysis, we identified “early” and “late” subgroups in both diseased RV states, associated with patients’ hemodynamic profiles. We then demonstrated that the compensated RV is characterized by an upregulation of cell cycle-associated genes and mitochondrial respiration, whereas excessive levels of extracellular matrix components were central in the decompensation phase. However, dysregulation of fatty acid β-oxidation characterized the early decompensation phase. Furthermore, a comparative analysis from 30 RV samples of monocrotaline (MCT)-induced rat model largely confirmed the stage-specific molecular phenotypes, along with subgroups identification. Finally, we assessed the circulating levels of several dysregulated proteins in two independent cohorts of PAH patients and introduced a panel of five ECM-related proteins that had a significant alteration in patients with compensated vs. decompensated RV in both cohorts. Among those, NID1, C1QTNF1, and CRTAC1 demonstrated higher importance in predicting the development of maladaptive RV hypertrophy in both cohorts, while the correlation of their expression with cardiac functions confirmed their potential biomarker capacity in the prognosis of PAH-associated RV hypertrophy and failure. In conclusion, this comprehensive transcriptome study revealed new subgroups of human RV hypertrophy beyond the clinical measurements, while combination with proteome analysis proposed a panel of potential PAH biomarkers related to patients' RV function. Furthermore, our comparative analysis of two species supports the relevance of current animal models to explore new targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→