Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Renal transplantation is preferred for patients with end-stage renal disease.Yet, donor kidney demand outweighs supply.Static cold storage (SCS) at 4˚C is the gold standard for renal preservation.SCS contributes to renal damage through ischemia-reperfusion injury (IRI) involving cell death and inflammation.In porcine models of renal transplantation, we added non-FDA-approved hydrogen sulfide (H2S) donor, AP39, to blood substitute, Hemopure, at 21˚C and 37˚C, which improved renal graft quality; though, the experiment was costly to meet renal metabolic demand.In rats, we studied sodium thiosulfate (STS), an FDAapproved H2S donor, at 4˚C and saw similar benefits.Still, there is a risk of cold IRI.Recent studies show that 10˚C human organ preservation enhanced patient survival without requiring extensive oxygen during preservation.Therefore, we hypothesize that preservation solutions with STS and Hemopure at 10˚C will reduce renal IRI.Methods: With an in vitro model of rat renal IRI, we evaluated STS use at 4˚C, 10˚C, 21˚C, and 37˚C.We treated rat proximal tubular epithelial cells with 150 µM STS for 24 hours hypoxia to mimic ischemia, and 24 hours normoxia to mimic reperfusion.To assess cell viability, we used flow cytometry with Annexin-V and Propidium Iodide to determine apoptosis and necrosis levels, respectively.Results: STS significantly enhanced cell viability at 10˚C compared to 4˚C, 21˚C, and 37˚C, as determined by cell proportion negatively stained with Annexin-V and Propidium Iodide.STS also significantly decreased apoptotic and necrotic cells at 10˚C compared to 4˚C, 21˚C, and 37˚C, as shown by cell p positively stained with Annexin-V and Propidium Iodide (Figures 123).Conclusions: 10˚C STS treatment significantly protects rat proximal tubular epithelial cells from IRI.Our work may translate renal graft preservation at 10˚C with STS and Hemopure into clinical practice to bridge the gap between supply and demand for donor kidneys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,701 | 0,447 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».