Use of Doping Substances in Sport. Information and Availability on the Internet
Notice bibliographique
Résumé
Dietary supplements are commonly used among athletes. The Australian Institute of Sport (AIS) groups supplements into 4 categories, being group D considered by the World Anti-Doping Agency (WADA) as prohibited supplements. The online availability of four doping substances: oxandrolone, dehydroepiandrosterone (DHEA), androstenedione and Tribulus terrestris, purchased from Spain, Puerto Rico, Canada, USA, Ukraine and Russia was evaluated. The characteristics of the websites, the countries the webs sold to, the pharmaceutical forms offered and the recommendations for its use were analyzed by using a computer tool designed ad hoc. There were significant differences between countries in the number of webpages that sold the products (Chi-square test, p<0.05). Oxandrolone was available for purchase mainly in Spain (27.12%) and Ukraine (26.58%), coming from websites dedicated to sports (77.26%). For DHEA, most of the pages were located in Canada (23.34%) and Russia (21.44%). Tribulus terrestris was the compound with the highest number of web pages. In the case of androstenedione, none of the pages for its sale requested prescription. Products such as androstenedione or DHEA are claimed to enhance sports performance or for sports use without providing details. The results showed that a limited number of Internet sites request prescriptions. Most of the doping substances are purchased from the country where they are requested. Athletes should be encouraged to consult health professionals about which supplements are suitable for their type of training and sports objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».