Melatonin Alters Innate Immune Function in Infants with Neonatal Encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Melatonin has been suggested an adjunctive therapy in neonatal encephalopathy (NE). Melatonin reduces oxidative stress and neutrophil activation; however, the immunological effects in NE have not been studied. METHODS: Infants with NE and neonatal controls were prospectively recruited. Whole blood was sampled in the first week of life. Following endotoxin and or melatonin treatment, diurnal variation was measured by RT PCR for circadian rhythm genes (brain and Muscle Arnt-Like protein [BMAL1], circadian locomotor output cycles kaput [CLOCK], Nuclear Receptor Subfamily 1 Group D Member 2 [REV Erβ], and cryptochrome circadian clock [CRY]). Neutrophil and monocyte cell surface markers of activation CD11b, reactive oxygen intermediates (ROIs), and Toll-like receptor (TLR)-4 were also examined by flow cytometry in matching samples. RESULTS: Serum and RNA samples from forty infants were included (controls n = 20; NE n = 20) over the first week of life. Melatonin reduced neutrophil CD11b and TLR-4 expression in response to LPS in infants with NE compared to controls. There were no differences in ROIs. BMAL1 and CLOCK baseline gene expression levels were similar. BMAL1 was significantly decreased with LPS stimulation in NE. There was no significant diurnal variation in melatonin, neutrophil, and monocyte function or circadian genes. CONCLUSIONS: Melatonin alters immune function ex vivo in infants with NE. Infants with NE have altered immune circadian responses following LPS stimulation, which have potential for modulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».