Skeletal muscle fibre morphology in childhood—insights into myopenia in pediatric liver disease
Notice bibliographique
Résumé
Myopenia (reduced skeletal muscle [SM]) is common in children with end-stage liver disease (ESLD) and suboptimal nutritional status pre- and post-liver transplantation (LTx). Myopenia may result in altered SM morphology (changes in muscle fibre size and types [type I vs. II proportions]) contributing to adverse outcomes and deficits in muscle strength/functionality. Understanding how SM morphology changes in healthy children with age and the potential impact of ESLD on SM morphology offers insight into the effectiveness of rehabilitation strategies for children with ESLD at risk for myopenia. Literature searches in PubMed, Scopus, and Web of Science identified studies examining SM morphology in healthy children and in ESLD. Muscle fibre size increases with age in healthy children. Type I fibres are more prevalent in childhood, whereas type II fibres increase post-puberty. Preliminary evidence indicates that adults with ESLD have reduced muscle fiber size with type II fibre atrophy. No data are available for pediatric ESLD. SM morphology changes with age and may be impacted by the negative physical and metabolic insults associated with ESLD and malnutrition. Take-home message Skeletal muscle morphology in healthy children changes with age. Liver disease may preferentially affect type II fibres in adults with end-stage liver disease (ESLD). More research is needed on the effects of ESLD on muscle morphology in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».