Investigating the structure of the oxide on Ni‐Cr‐Mo alloys while presenting a method for analysis of complex oxides using QUASES
Notice bibliographique
Résumé
X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) is a technique that is widely used to study thin oxide films because of its extremely high surface sensitivity. Utilizing the QUASES (Quantitative Analysis of Surfaces by Electron Spectroscopy) software package developed by Sven Tougaard (University of Southern Denmark), a user can obtain additional information that is not extracted in conventional XPS analysis, specifically the composition as a function of depth. Presented here is the QUASES analysis of four Ni‐Cr‐Mo alloys performed while testing various inelastic mean free path (IMFP) determination methods in the context of providing a framework for the analysis of complex oxides in QUASES. Ni‐Cr‐Mo alloys are often used to replace conventional materials under aggressive conditions, because of their exceptional corrosion resistance. Their corrosion resistance is conferred by the formation of an inert surface oxide film that protects the underlying metal. Using the QUASES software, the thickness of the air‐formed oxide on four Ni‐Cr‐Mo alloys was found to lie within the range of 2.5–3.6 nm. They were found to be composed of an inner Cr 2 O 3 layer and an outer Cr (OH) 3 layer, with a transition zone where the two coexisted. Oxidized Mo species, MoO 2 and MoO 3 , were found in trace amounts at the boundary between the Cr 2 O 3 ‐only and mixed Cr 2 O 3 /Cr (OH) 3 regions of the oxide. We also determined that using 20% reduced IMFP values gave results similar to those obtained using electron effective attenuation length (EAL) values. Auger depth profiles showed comparable trends to the QUASES models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».