Abstract 15467: Bi-Leaflet Tricuspid Valve in Children With Hypoplastic Left Heart Syndrome is Rarely Incompetent, While Bi-Leaflet With a Cleft Results in Tricuspid Valve Regurgitation
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Tricuspid valve (TV) regurgitation in Hypoplastic Left Heart Syndrome (HLHS) increases the risk of death/transplantation by 2 to 3 times. Abnormalities in TV annular shape, leaflets expansion and subvalve apparatus position, have been associated in HLHS with subsequent tricuspid regurgitation (TR). As TV morphological variation is increasingly recognized, its role on tricuspid valve function remains unknown. This study aims to describe and examine the relationship between the TV leaflet morphologies in HLHS and its association with TV repair. Methods: Cross sectional study of selected 38 “classic” HLHS patients from a prospective longitudinal 3DE study of HLHS TV. TV leaflet morphology from 3DE datasets were reviewed (S.Z and N.S.K) blinded to TR grade. We adapted a previously proposed nomenclature to describe the TV leaflets (Figure 1). Using the Chi-squared test, we compared the frequencies of TV morphological types of HLHS with mild or less TR (n = 23) vs. HLHS who had TV repair (n = 15) at latest follow up. Results: Incidence of TV morphological type is summarized in Figure 2. Bi-leaflet TV was the second most common, followed by bi-leaflet with a cleft. When comparing HLHS with mild or less TR vs. HLHS with TVR, only 1 of 9 bi-leaflet TV had subsequent TVR, while all bi-leaflet TV with a cleft, underwent TVR (p<0.05). Conclusion: HLHS has considerable TV leaflet variations with bi-leaflet TV being the second most common variation. While bi-leaflet TV is more likely to be found in a competent TV, those with a bi-leaflet TV with a cleft, all required TVR. Bi-leaflet TV with a cleft, warrants further study to assess its relationship and relative role with TVR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».