Abstract 15238: Impact of Statins on All-Cause Mortality in Subjects With Severe Coronary Artery Calcium Score: Results Form the Confirm (Coronary Ct Angiography Evaluation for Clinical Outcomes: An International Multicenter Registry) Registry
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Coronary artery calcium (CAC) score improves prognostic accuracy of atherosclerotic cardiovascular disease outcomes. However, the relative impact of statins on outcomes stratified by CAC score is limited. Methods: The open-label, 12-center, 6-country prospective longitudinal CONFIRM registry was queried. Individuals with severe CAC (≥300), with long term follow up were selected. Subjects with prior ASCVD events were excluded. The primary study end point was all-cause mortality (ACM) which was compared in individuals on stain versus those not on statin. Kaplan-Meier cumulative incidence curves were performed and compared with log rank test. Multivariate Cox proportional hazard regression analysis was used to calculate hazard ratio (HR) with 95% confidence interval (CI). Results: Of 21,863 participants from the CONFRIM registry, 5,928 had no prior ASCVD events and had information on CAC and statin use. Of these, 972 had a CAC score of ≥300. The mean age of statin users and non-users with CAC≥300 was similar at 67.7± 9.0 vs. 66.9±10.5; p=0.166, and both groups were predominantly male (70% vs 69%, p=0.736). Statin users were more likely to have high cholesterol (93% vs 43%), hypertension (74% vs. 67%), diabetes mellitus (27% vs 20%), family history of cardiovascular disease (41% vs. 34%) and less likely to be a current smoker (22% vs 34%); all p<0.05. There were 42 (9%) deaths over a mean follow-up of 4.2 years among statin users and 86 (18%) deaths over 3.9 years in non-users. In multivariable proportional hazard Cox modeling with a reference group of non-statin users, statin participants with CAC of ≥300 had significantly reduced risk for ACM, HR 0.52- (95% CI, 0.33-0.82, p=0.005). Conclusions: In this large prospective registry, in the primary prevention cohort of patients without prior ASCVD events, severe CAC ≥ 300 identified patients most likely to benefit from statin use. Statins lowered ACM in patients with CAC≥ 300 by 48%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».