Periodic Characteristics of Hepatitis Virus Infections From 2013 to 2020 and Their Association With Meteorological Factors in Guangdong, China: Surveillance Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the past few decades, liver disease has gradually become one of the major causes of death and illness worldwide. Hepatitis is one of the most common liver diseases in China. There have been intermittent and epidemic outbreaks of hepatitis worldwide, with a tendency toward cyclical recurrences. This periodicity poses challenges to epidemic prevention and control. OBJECTIVE: In this study, we aimed to investigate the relationship between the periodic characteristics of the hepatitis epidemic and local meteorological elements in Guangdong, China, which is a representative province with the largest population and gross domestic product in China. METHODS: Time series data sets from January 2013 to December 2020 for 4 notifiable infectious diseases caused by hepatitis viruses (ie, hepatitis A, B, C, and E viruses) and monthly data of meteorological elements (ie, temperature, precipitation, and humidity) were used in this study. Power spectrum analysis was conducted on time series data, and correlation and regression analyses were performed to assess the relationship between the epidemics and meteorological elements. RESULTS: The 4 hepatitis epidemics showed clear periodic phenomena in the 8-year data set in connection with meteorological elements. Based on the correlation analysis, temperature demonstrated the strongest correlation with hepatitis A, B, and C epidemics, while humidity was most significantly associated with the hepatitis E epidemic. Regression analysis revealed a positive and significant coefficient between temperature and hepatitis A, B, and C epidemics in Guangdong, while humidity had a strong and significant association with the hepatitis E epidemic, and its relationship with temperature was relatively weak. CONCLUSIONS: These findings provide a better understanding of the mechanisms underlying different hepatitis epidemics and their connection to meteorological factors. This understanding can help guide local governments in predicting and preparing for future epidemics based on weather patterns and potentially aid in the development of effective prevention measures and policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».