MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380787356 · doi:10.1080/14701847.2023.2225294

The Atlanticity of the Macaronesian islands during the Iberian Union

2023· article· en· W4380787356 sur OpenAlexfundno aff
Javier Luis Álvarez Santos

Notice bibliographique

RevueJournal of Iberian & Latin American Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIsland Studies and Pacific Affairs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésCape verdePortugueseGeographyPopulationMonarchyEthnologyHistoryPolitical scienceDemographySociologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for the definition of the Macaronesian islands world (Azores, Madeira, Canary Islands and Cape Verde) has been a subject of constant reflection for the interpretation of these societies, both to understand their origin and their worldview, and to define the parameters that unite the island spaces with the Atlantic and, consequently, with that which is foreign. This research is focused on the analysis the characteristics which define the island phenomenon with the goal of understanding the peculiar significance of the composition of modern Macaronesian society during the consolidation of the Atlantic world at the time of the Iberian Union. In this regard, the islands of Macaronesia formed an essential terrain to feed and boost transatlantic circulation. The attraction of certain islands is their ability to cross distant paths, redistribute products and promote migratory flows in the Atlantic. In this way, the fluid contacts between islands of Macaronesia, which are complementary, promoted between the Castilian and Portuguese islanders not only a feeling of belonging to a supranational Iberian monarchy, but also a sensitivity of belonging to the same island region formed by a Portuguese and Spanish population of extrapeninsular origin with its nexus being it’s the Atlantic insularity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Iberian & Latin American StudiesMême sujetIsland Studies and Pacific AffairsTravaux en français237 207