MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380789749 · doi:10.30647/jpp.v5i1.1626

[sans titre]

2023· article· W4380789749 sur OpenAlexaff
Veni Soraya Dewi, Muhammad Bara Nurdiyanto, Tyas Enggaring Suryo, Eka Reni Lestari, Hasna Fatin

Notice bibliographique

RevueJurnal Pemberdayaan Pariwisata · 2023
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorticultureChemistryForestryBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taman Anggrek terletak di Kampung Tidar Campur, Kelurahan Tidar Selatan, Magelang Selatan. Taman ini seharusnya menjadi alternative wisata edukasi bagimasyakarat Kota Magelang. Namun dalam pengelolaannya, Taman Anggrek masih banyak memiliki keterbatasan baik Sumber Daya Manusia maupun kondisi sarana dan prasarananya sehingga keberadaan Taman Anggrek kurang maksimal. Tujuan dari pengabdian ini adalah untuk meningkatkan pengelolaan Taman Anggrek dalam hal administrasi keuangan dan meningkatkan jumlah pengunjung dengan menggunakan media pemasaran online. Metode yang digunakan untuk peningkatan kemampuan administrasi keuangan adalah pelatihan dan pendampingan kepada pengelola. Sedangkan pemarasan online dilakukan secara langsung melalui praktek pamasaran online. Hasilnyaberupa kemampuan administrasi keuangan bagi pengelola, lokasi Taman Anggrek yang lebihrapi dan bersih, hasil penjualan tanaman anggrek meningkat, dan jumlah mengunjung yang semakin banyak. Kata Kunci: Tanaman Anggrek, Pengelolaan Keuangan, Pemasaran online, Magelang &nbsp

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,017
Études des sciences et des technologies0,0170,005
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Pemberdayaan PariwisataMême sujetCommunity-based Tourism Development and SustainabilityTravaux en français237 207