MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380789888 · doi:10.31219/osf.io/39cf6

The Impact of COVID-19 on Access and Uptake of Children and Youth Mental Health Care Services

2023· preprint· en· W4380789888 sur OpenAlexaff
Amanda A. Uliaszek

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensMental Health Research CanadaUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthAttendancePandemicEthnic groupPsychologyCohortIntervention (counseling)DemographyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineGerontologyPsychiatryPolitical scienceSociologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: There has been a greater demand for child and adolescent mental health services following the onset of the COVID-19 pandemic. We aimed to examine the impact of the pandemic and introduction of virtual mental healthcare (VMHC) on service utilization patterns among a diverse cohort of youth (ages 6-18).Methods: Archival data were obtained from a multisite community clinic between January 2018 and March 2022, totalling 26,422 client contacts. Differences in service utilization patterns and frequency of marginalized youth served were analyzed using independent samples t-tests. Chi square tests were used to determine differences in age groups served, and family member attendance.Results: Relative to pre-COVID, there were significant increases in the number of intervention sessions and the age of clients served post-COVID; there were no significant differences in the number of clients served or frequency of no-shows per month. There were significant decreases across three of the four dimensions of marginalization studied (deprivation, dependency, and ethnic concentration). There were no significant differences in service utilization patterns during the post-COVID school closure compared to post-COVID school operational period. There was a significant increase in both parental involvement in-session and age of clients who were served through VMHC. Conclusions: The COVID-19 pandemic was associated with a significant increase in the number of clinical encounters. VMHC allowed for greater incorporation of family members in-session, though it did not translate to serving more marginalized populations. Further research is required to explore the specific barriers impeding virtual care accessibility amongst marginalized communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Mental Health Interventions→Travaux en français237 207→