<i>Euclid</i>preparation
Notice bibliographique
Résumé
This work focusses on the pilot run of a simulation campaign aimed at investigating the spectroscopic capabilities of theEuclidNear-Infrared Spectrometer and Photometer (NISP), in terms of continuum and emission line detection in the context of galaxy evolutionary studies. To this purpose, we constructed, emulated, and analysed the spectra of 4992 star-forming galaxies at 0.3 ≤z≤ 2.5 using the NISP pixel-level simulator. We built the spectral library starting from public multi-wavelength galaxy catalogues, with value-added information on spectral energy distribution (SED) fitting results, and stellar population templates from Bruzual & Charlot (2003, MNRAS, 344, 1000). Rest-frame optical and near-IR nebular emission lines were included using empirical and theoretical relations. Dust attenuation was treated using the Calzetti extinction law accounting for the differential attenuation in line-emitting regions with respect to the stellar continuum. The NISP simulator was configured including instrumental and astrophysical sources of noise such as the dark current, read-out noise, zodiacal background, and out-of-field stray light. In this preliminary study, we avoided contamination due to the overlap of the slitless spectra. For this purpose, we located the galaxies on a grid and simulated only the first order spectra. We inferred the 3.5σNISP red grism spectroscopic detection limit of the continuum measured in theHband for star-forming galaxies with a median disk half-light radius of 0.″4 at magnitudeH= 19.5 ± 0.2 AB mag for theEuclidWide Survey and atH= 20.8 ± 0.6 AB mag for theEuclidDeep Survey. We found a very good agreement with the red grism emission line detection limit requirement for the Wide and Deep surveys. We characterised the effect of the galaxy shape on the detection capability of the red grism and highlighted the degradation of the quality of the extracted spectra as the disk size increased. In particular, we found that the extracted emission line signal-to-noise ratio (S/N) drops by ~45% when the disk size ranges from 0.″25 to 1″. These trends lead to a correlation between the emission line S/N and the stellar mass of the galaxy and we demonstrate the effect in a stacking analysis unveiling emission lines otherwise too faint to detect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,095 | 0,058 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».