Analysis on Propulsive Performance of Hollow Rotating Detonation Engine with Laval Nozzle
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, an experimental performance analysis of hollow rotating detonation engines (RDEs) with Laval nozzles is carried out for the first time. Experiments of a hollow rotating detonation engine with a Laval nozzle were performed with a modular RDE at a backpressure condition of 1 atm. Two configurations with area ratios of the outlet throat to the inlet of [Formula: see text] and 2.7 have been tested with gaseous methane/oxygen as propellants. Three normalized metrics, usually used for evaluating the performance of conventional rocket engines, are introduced to analyze the performance deficit between the measured value of an RDE and the ideal value of an isobaric-combustion-based engine. These metrics allow for assessing the entire engine and each component separately. The metric analysis suggests a small outlet-to-inlet area ratio ([Formula: see text]) is detrimental to the propulsive performance. To explain the mechanism, a gas-stratification flowfield model is further proposed. It is found that the unchoked region in the combustible gas layer, which is caused by unchoked injection on the injecting plate, is responsible for the performance deficit of the combustion chamber. This model is then validated by one-dimensional numerical simulations and experimental data. In addition, we also focus on the global performance, including the gross thrust, the specific impulse, and the utilization of the supplied stagnation pressure. The result implies a tradeoff space when choosing an appropriate [Formula: see text].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».