Abstract 10908: The Association of Duration of Resuscitation and Long-Term Survival and Functional Outcomes After Out-of-Hospital Cardiac Arrest
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Longer emergency medical system (EMS) CPR-to-ROSC interval has been shown to be linearly associated with worse hospital discharge outcomes for out-of-hospital cardiac arrest (OHCA). We hypothesized that this association extends post-discharge in hospital survivors. We investigated whether pre-arrest co-morbidities influence the duration of resuscitation. Methods: We included EMS-treated adult OHCA (Jan 2009 - Dec 2016) from British Columbia Cardiac Arrest Registry and provincial databases. Pre-OHCA characteristics were compared by ≤ 10, 10-20, and >20 min CPR-to-ROSC interval categories. Outcomes included survival and functional outcomes at hospital discharge and 1-year, as well as 3-year post-discharge survival. We examined the relationship between CPR-to-ROSC interval categories and 1 and 3-year survival using Kaplan-Meier (KM). We examined the relationship between the CPR-to-ROSC interval (continuous variable) with all outcomes using regression models. Results: Among 10,241 OHCA, 4604 (45%) achieved ROSC, with a median CPR-to-ROSC interval of 15.5 (IQR 9.0- 22.9) min. Diabetes, chronic kidney disease, and prior MI were associated with longer CPR-to-ROSC intervals. 1245 (12.2%) survived to hospital discharge. Among hospital survivors, KM survival at 1- and 3- years were 92% [95% CI 90-93%] and 84% [95% CI 82-86%] respectively; survival curves stratified by CPR-to-ROSC intervals were not statistically different (Figure). Longer CPR-to-ROSC interval was non-linearly associated with lower survival and functional outcomes at hospital discharge but not with post-discharge outcomes. Conclusion: Longer CPR-to-ROSC interval was associated with lower survival at hospital discharge and is influenced by pre-arrest co-morbidities. However, these intervals were not associated with long-term survival or functional outcome among hospital survivors, suggesting that the early risk of longer CPR-to-ROSC intervals does not persist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».