Abstract 10426: An Interesting Presentation of Angina Due to Left Posterolateral to Right Posterolateral Coronary Artery Fistula
Notice bibliographique
Résumé
Background: Arterial-to-arterial fistula between right posterolateral and left posterolateral coronary arteries is rare and available literature on it is scarce. Case Presentation: A 60-year-old male with type 2 diabetes mellitus and dyslipidemia presented with shortness of breath and chest tightness. Given his symptoms and poor functional status, myocardial perfusion imaging with regadenoson was performed. The myocardial perfusion imaging study was abnormal with evidence of ischemia in the inferoseptal myocardium. The patient proceeded to the cardiac catheterization lab for selective right and left coronary angiography. Contrast injection revealed non-obstructive coronaries; however, an arterial-to-arterial fistula between the right posterolateral (RPL) branch and left posterolateral (LPL) branch was present (Figure 1A and 1B). Further characterization of the fistula showed the presence of left-to-right and right-to-left filling, indicating a LPL to RPL coronary artery fistula (CAF). The patient was managed conservatively with aspirin, statin, and anti-anginal therapy. Conclusion: There remains a need for diagnostic and therapeutic guidelines to address CAF. Conservative treatment is an option for small CAFs and serves as a potential alternative to catheter-based and surgical closure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».