MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380793600 · doi:10.1161/circ.146.suppl_1.10583

Abstract 10583: A Critical Contribution of Cardiac Myofibroblasts in Rv Failure and the Role of Ucp2 Snps in the Predisposition to Rv Decompensation in Pulmonary Arterial Hypertension

2022· article· en· W4380793600 sur OpenAlexaff
Yongneng Zhang, Maria Areli Lorenzana‐Carrillo, Mahsa Mohseni, Saymon Tejay, Yongsheng Liu, Alois Haromy, Gopinath Sutendra, Evangelos D. Michelakis

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyVentriclePulmonary hypertensionHeart failurePressure overloadDecompensationPulmonary arteryVentricular remodelingMuscle hypertrophyCardiac hypertrophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The compensatory stage in right ventricle hypertrophy (RVH) in pulmonary arterial hypertension (PAH) is much shorter than in left ventricle hypertrophy (LVH) in systemic hypertension. Between 2 patients with the same degree of PAH one may have a much shorter compensated RVH (cRVH) stage than the other. The cardiac myofibroblasts (CMF) may contribute to these differences. Their ability to contract (stiffening), produce collagen and promote inflammation contributes to heart failure. Decreased mitochondrial calcium (mCa++) promotes CMF differentiation (from cardiac fibroblasts). Methylation of the mCa++ Uptake 1 (MICU1) and lack of UCP2 (uncoupling protein 2, a component of the mCa++ uniporter complex) activate CMF in the LV. Hypothesis: RV CMF are major contributors to RV failure in PAH, and loss of CMF-UCP2 promotes myofibroblast activation and RV decompensation. Methods: In a rat PAH model (Monocrotaline-PAH), we measured the RV pressure from isolated perfused hearts and sarcomere shortening from isolated RV cardiomyocytes. In a cohort (n=25) of patients with pulmonary hypertension that had been treated with the same protocol for years and controlled for age/sex/duration of disease, the correlation between UCP2 loss-of-function SNPs and RV function was measured. Results: In isolated hearts, RV pressure is lower in decompensated RVH (dRVH) compared to normal RV, but in vitro there is no difference in cardiomyocyte sarcomere shortening between the two groups, pointing to potential detrimental role of RV CMF rather than contractile failure of RV cardiomyocytes. dRVH has much more CMF compared to normal RV. CMF from dRVH have increased MICU1 methylation and decreased UCP2 levels compared to normal RV fibroblasts. PAH patients with homozygotes for UCP2 SNPs have worse RV function compared to heterozygote or wild-type, despite similar PA pressures. Conclusions: Our preliminary work suggests that RV CMF rather than RV cardiomyocytes may drive RV decompensation independent of RV afterload in PAH patients and this may be predicted by UCP2 SNPs that are relatively frequent in the population and have been shown to be associated with PAH outcomes (10-year survival, time to transplantation).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→