MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380794036 · doi:10.1161/circ.146.suppl_1.12164

Abstract 12164: Gendered Social Determinants of Health and Risk of Major Adverse Outcomes in Atrial Fibrillation: An Analysis From the ESC-EHRA Eurobservational Research Programme in Atrial Fibrillation General Long-Term Registry

2022· article· en· W4380794036 sur OpenAlexaff
Jonathan Houle, Marco Proietti, Valeria Raparelli, Zahra Azizi, Clare Atzema, Colleen M. Norris, Michał Abrahamowicz, Gregory Y.H. Lip, Giuseppe Boriani, Louise Pilote

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Health and Social Inequalities
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity of AlbertaSunnybrook Health Science CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrial fibrillationDemographyQuality of life (healthcare)Multivariate analysisAdverse effectSocial determinants of healthGerontologyInternal medicinePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Atrial fibrillation (AF) is associated with a high risk of adverse outcomes. Social determinants of health (SDOH) are gendered (unevenly distributed between females and males) and associated with outcomes in cardiovascular diseases. Little is known about their impact in AF. We evaluated the association between gendered SDOH and adverse outcomes in AF patients. Methods: Data came from the ESC-EHRA EORP-AF General Long-Term Registry, a European AF prospective registry. Gendered SDOH included: education, living alone vs not, smoking, alcohol use, gender inequality index (GII), physical activity and quality of life measures. Study outcome was a composite of major adverse cardiovascular events and all-cause death. SDOH main effect was tested in multivariate logistic regressions and for a sex/GII interaction. Results: We studied 11,096 patients (mean (SD) age 69.2 (11.4) years; 40.7% females, median [IQR] CHA 2 DS 2 -VASc score 3 [2-4]). Most had secondary education, did not live alone, did not smoke or use alcohol, were physically inactive, had moderate quality of life, and lived in countries with gender equity. Multivariate analyses showed that gendered SDOH together with traditional risk factors were associated with the outcome (Figure 1). Higher education level and quality of life were associated with lower risk of adverse outcomes. Conversely, living alone and higher GII (larger gender inequity) were associated with worse outcomes. Females were found at lower risk, however this protective effect was reversed in countries with higher GII (sex-GII p- interaction 0.048). Conclusions: Gendered SDOH are associated with adverse outcomes in AF. Notably, gender inequity confers poorer outcomes in females with AF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,222
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetPublic Health and Social InequalitiesTravaux en français237 207