MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380794135 · doi:10.1161/circ.146.suppl_1.11087

Abstract 11087: Impact of Frailty on Short-Term and Long-Term Outcomes Among St-Elevation Myocardial Infarction Patients Receiving Primary Percutaneous Coronary Intervention

2022· article· en· W4380794135 sur OpenAlexaff
Farshad Hosseini, Ian Pitcher, Mehima Kang, Martha Mackay, Joel Singer, Terry Lee, Kenneth Madden, John A. Cairns, Graham C. Wong, Christopher B. Fordyce

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneous coronary interventionMyocardial infarctionCardiogenic shockHeart failureStroke (engine)Internal medicineComorbidityAdverse effectPopulationCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The impact of frailty on short-term and long-term outcomes in a contemporary STEMI population is unclear. We hypothesized that in STEMI patients undergoing primary percutaneous coronary intervention (pPCI) frailty would be independently associated with adverse in-hospital and 1-year outcomes. Methods: We retrospectively identified 1,579 STEMI patients aged ≥ 65 years who had received pPCI (2007 - 2020). A frailty index (FI) was determined using the health deficit accumulation model (Table 1). Frail patients were defined as those with a FI > 0.25. The primary outcome was 1-year all-cause mortality. The composite adverse outcome comprised in-hospital all-cause mortality, cardiogenic shock, heart failure, re-infarction, major bleeding, or stroke. A multivariable model adjusting for age, sex, heart failure on presentation, infarct territory, prolonged reperfusion time, initial heart rate, and systolic blood pressure was performed. Results: There were 228 (14.4%) frail patients. Compared to non-frail patients, frail patients were older (mean 80.3 vs. 75.3 years, p < 0.001) and had a higher comorbidity burden. After multivariable adjustment, baseline frailty was independently associated with increased 1-year all-cause mortality, in-hospital all-cause mortality, and the composite adverse outcome (Figure 1). Conclusions: In conclusion, among STEMI patients receiving pPCI, frailty was common and was independently associated with increased in-hospital and long-term adverse outcomes. These findings raise the need for early recognition of frailty and implementation of a comprehensive care model towards the management of frail patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→