Abstract 12104: Pediatric Hypertrophic Cardiomyopathy With Left Ventricular Systolic Dysfunction: Insights From the Sarcomeric Human Cardiomyopathy Registry (SHaRe)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Left ventricular systolic dysfunction (LVSD, LV ejection fraction (LVEF) <50), occurs in ~8% of adults with hypertrophic cardiomyopathy (HCM) and is associated with poor prognosis. However, the incidence and prognosis of LVSD in pediatric patients with HCM (<18 years old) is poorly understood. Methods: Patients in SHaRe with pediatric HCM were included. Time-to-event analyses were performed to estimate 1) cumulative incidence of LVSD in pediatric vs adult HCM (Kaplan Meier), 2) predictors of incident LVSD in pediatric HCM (Cox-proportional hazards) and 3) a composite outcome of all-cause mortality, heart transplant and left ventricular assist device implant in pediatric HCM. Results: In total, 1296 pediatric HCM patients (34% females, median 12.2 years at diagnosis, median 8.3 years follow-up) were included. LVSD occurred in 155 (12%) of patients with 29% (n=45) having LVSD at the first SHaRe visit and 22% (n=34) developing LVSD <18 years old. At 5-year follow-up, the cumulative incidence of LVSD was 9% [8-11%]. Predictors of incident pediatric LVSD included HCM before age 12 (HR 2.0 [1.3-3.0]), female sex (HR 0.49 [0.32-0.77]), P/LP variants in thick filament genes (HR 2.6 [1.1-4.2], multiple P/LP variants (HR 9.1 [CI 2.9-29.1]) and baseline LVEF (HR 0.63 [0.58-0.68], per 5 %-points increase). Pediatric HCM was associated with higher rate of LVSD compared to adult-onset HCM (n=6428, median HCM at age 49 years, median follow-up of 7.1 years), p=0.05 (Figure 1). The composite endpoint occurred in 41% (n= 63/155) of children with HCM and subsequent LVSD. In patients with LVSD, female sex (HR 2.44 [1.41-4.17]) and baseline LVEF <35% (HR 4.0 [2.4-6.9]) were independently associated with the composite outcome. Conclusion: Females were less likely to develop LVSD but more likely to have adverse outcomes once they do. Clinical outcomes are adverse, and greater recognition of and surveillance for LVSD in pediatric HCM are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».