Abstract 11965: Cellular Senescence Produces Diastolic Dysfunction and Cardiac Hypertrophy With Aging in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Background: Age is a major risk factor for heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF); however, the underlying mechanisms are poorly understood. Cellular senescence is an aging and stress related response; senescent cells (SCs) secrete bioactive substances that produce a variety of pathological changes. The role of senescence in HFpEF is unknown. Objectives: To study the effect of targeted deletion of SCs on cardiac function, structure and left ventricular (LV) pressure in an aging mouse model of HFpEF. Methods: We studied INK ATTAC mice, in which SCs undergo targeted clearance following treatment with a dimerizing agent, AP20187 (AP). Mice were treated with blinded AP or vehicle from 12 months to 18 months of age. Cardiac function and structure were studied with echocardiography. Contractility parameters were measured with a Millar catheter. The percentage of SCs in different cardiac-cell populations was analyzed with the use of Fluorescence-Activated Cell Sorting (FACS). Results: From 12 to 18 months, LV mass/LV diameter at end diastole (LVDd) and the LV anterior wall thickness at end diastole (LVAWd) increased in the vehicle group while they decreased in the AP group (LV mass/LVDd: %Δvehicle=+7.9± 3%, %ΔAP=-2±1.2%, P=0.005; LVAWd: %Δvehicle=+5.3±2.5%, %ΔAP=-3.5±1.6%, P=0.007) (Fig1A, B). E/e’ (echo) and isovolumic relaxation time indicated diastolic dysfunction in vehicle mice, and improved with AP (Fig1C, D). GFP bicistronic with p16 indicated SCs; FACS-purified fibroblasts (FBs) showed reduced GFP fluorescence (P=0.056) in the AP group, whereas immune and endothelial cells were not affected, suggesting that the anti-HFpEF effects of SC-clearance might be mediated through the clearance of senescent FBs (Fig1E). Conclusions: Our study points to a significant role of SCs, likely senescent FBs, in the pathophysiology of HFpEF. Modulating senescence might provide the basis for novel therapeutic approaches to HFpEF prevention and/or therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».