MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380794589 · doi:10.1161/circ.146.suppl_1.12085

Abstract 12085: Cardiac Structural and Functional Differences Between the Types of Sleep Apnea in Patients With Heart Failure With Reduced Ejection Fraction

2022· article· en· W4380794589 sur OpenAlexaffabout
Shoichito Yatsu, Christian Horváth, Tomoyuki Tobushi, Anna Woo, John S. Floras, Alexander G. Logan, Douglas Bradley

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensMount Sinai HospitalToronto General HospitalSinai Health SystemToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionCardiologyHeart failureInternal medicineCentral sleep apneaAtrial fibrillationApnea–hypopnea indexSleep apneaObstructive sleep apneaPolysomnographyApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In patients with heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF), sleep-disordered breathing (SDB) may affect, or be affected by cardiac structure and function. We hypothesized that patients with OSA would demonstrate left ventricular (LV) remodeling and impaired LV function intermediate between that of patients with CSA and patients with no SDB. Methods: ADVENT-HF is a multinational randomized trial investigating the effect of adaptive servo ventilation in patients with HFrEF and SDB. Inclusion required LV ejection fraction (LVEF) ≤45%, and a polysomnographic (PSG) apnea-hypopnea index (AHI) ≥15. Subjects with an AHI <15 were excluded from randomization but comprised a no-SDB (NSDB) group. All transthoracic echocardiograms (TTE) and PSGs were analyzed in core laboratories at University Health Network in Toronto. Patients with SDB were subdivided into those with OSA and those with CSA. We then compared baseline demographic and TTE characteristics of the NSDB, OSA and CSA cohorts. Results: Among them, 665 with acceptable TTE were analyzed. As shown in the table, the CSA group was older, more predominantly male, and had a higher AHI than the other groups, and a higher prevalence of atrial fibrillation and a lower minimum arterial oxyhemoglobin saturation level than the NSDB group. The CSA group also had greater LV mass index than the other groups, greater LV volume indices and lower LVEF than the OSA group, and lower cardiac index than the NSDB group. Although the OSA group had no significant differences in TTE findings compared to the NSDB group, the OSA group was older, more predominantly male, and had a greater AHI than the NSDB group and a higher BMI than the CSA group and lower minSaO 2 than the other groups. Conclusion: In patients with HFrEF, the degree of LV remodeling and dysfunction did not differ between the OSA and NSDB groups, but those with CSA had more advanced LV remodeling and dysfunction than the other groups signaling more advanced HF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→