Abstract 12337: Mortality Trends in Aortic Valve Stenosis in High-Income Countries: The Impact of Recent Advances in Procedures
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Aortic stenosis is a critical but addressable structural heart disease which has traditionally been treated with open surgery. Recently progress in transcatheter aortic valve replacement provides less invasive treatment option especially in elderly patients. The actual impact on death from aortic stenosis across countries remains unclear. Hypothesis We hypothesized that mortality trends from aortic stenosis would be improving in high-income countries. Methods We analyzed the WHO mortality database to determine trends in mortality from aortic stenosis in UK, Germany, France, Italy, Japan, Australia, USA, and Canada from 2000 to 2020. Crude mortality rate and age-standardized mortality rate per 100,000 persons were calculated. We calculated age-specific mortality rates in three groups (<64, 65-79, and ≥80 years). Annual percentage change was analyzed using joinpoint regression. Results In the most recent year, crude mortality rates and age-standardized mortality rates from aortic stenosis ranged from 3.38 in Australia to 8.93 in Germany, and 0.93 (95%CI, 0.91, 0.96) in Japan and 2.20 (95%CI; 2.15, 2.25) in Germany, respectively and in USA, they were 4.22 and 1.65 (95%CI; 1.62, 1.68), respectively. There were trends towards increased age-standardized mortality rates during the observation period in the UK, Germany, Italy, Japan and Canada, and no significant change in France, Australia, and the USA. Decreasing age-standardized mortality rates were observed in Germany after 2012 (-1.2%, p=0.015), Australia after 2011 (-1.9%, p=0.005), and USA after 2014 (-3.1%, p<0.001). In contrast to other younger age groups, favorable mortality trend change was identified in those with ≥80 years in all 8 countries. Conclusions Trends in mortality from aortic stenosis are increasing or constant in the 8 countries over the observation periods, however favorable trend changes were identified especially in age group of ≥80 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».