Abstract 13798: Obstructive Sleep Apnea Severity and Abnormal Right Ventricular Flow Reserve in Adult OSA Patients Who Received Rubidium-82 Cardiac PET Perfusion Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Background: Obstructive sleep apnea (OSA) is associated with right ventricular (RV) remodeling, RV dysfunction and pulmonary hypertension. Myocardial flow reserve (MFR), the ratio of stress-to-rest myocardial blood flow (MBF), is an index of coronary microvascular health. Recent evidence suggests that severe OSA is associated with abnormal left ventricular MFR (LVFR). However, little is known about MFR in the RV of patients with OSA. In this study we examined the relationship between measures of OSA severity and RV MFR (RVFR) in humans. Methods: We conducted RV MBF assessment in 47 persons with OSA who had a cardiac positron emission tomographic (PET) perfusion scan. All participants had in-laboratory polysomnography. RVFR <2.0 was chosen as threshold for abnormal RVFR to coincide with the 25 th percentile of RVFR in our sample. Abnormal LVFR was also defined as <2.0 based on thresholds from previously determined studies. We compared the mean apnea-hypopnea index (AHI), oxygen desaturation index (ODI) and time spent with <90% oxygen saturation (T90%). Results: The mean age of the participants was 58 years and 63% were female. There was a strong correlation between RVFR and LVFR (Spearman Rho = 0.63, P<0.001). The mean AHI was greater among persons with RVFR <2 compared to those with RVFR≥2 [mean (SE) AHI: 63 (20) v. 32 (5), P=0.042]. This trend was observed with the ODI although it was not statistically significant. Given the RVFR and LVFR were strongly correlated, we created a ratio of RVFR to LVFR to account for the LV MBF. The mean AHI and ODI among persons with RVFR/LVFR <1 was greater than those with ≥1; p = 0.025 and p=0.031 respectively. See the figure for more details. Conclusion In patients with OSA, patients with reduced RVFR had higher AHI and ODI indicating greater severity of OSA. The exact mechanism behind this phenomenon is not known. Future studies should further characterize the relationship between RV myocardial blood flow and OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».