Abstract 12836: Cardiovascular Disease Profile in Children With Hcm (aspire-hcm): A Canadian Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Adults with hypertrophic cardiomyopathy (HCM) have been shown to have abnormal cardiovascular (CV) health, leading to long-term problems. However, little is known about the CV health of children with HCM. Given the emphasis placed on physical activity restrictions in patients with HCM, effective communication regarding the importance of a heart-healthy lifestyle may be lacking. Therefore, the aim of this study was to assess CV health in a cohort of children with HCM across Canada. Methods: Children with HCM, ages 10-18 years old, were recruited from 10 Canadian sites and underwent CV health screening including: body mass index (BMI), central adiposity assessment via the waist-to-height ratio (WHtR, ≥0.5 considered abnormal), non-fasting lipid profile, (abnormal cholesterol being >4.4 mmol/L); systolic blood pressure (≥95th percentile considered hypertensive;0 and a 2-week period of activity assessment using a wrist Fitbit. An average daily step count ≥12,500 was used as a surrogate for ≥60 minutes of moderate to vigorous physical activity. Results: Forty-six patients with HCM were included [76% male; median age 15.4 years (IQR 13.7, 16.7)]. The median BMI percentile was 85.0 (IQR 58.5, 97.0) with 56.6% being overweight or obese (BMI >85th percentile). The WHtR was a median of 0.51 (IQR 0.43-0.55), with 55.6% being ≥0.50. The median systolic blood pressure was 113.5 mmHg (IQR 101.8-123.0), with 10.8% having measurements in the hypertensive range. The median cholesterol was 3.7 mmol/L (IQR 3.4-4.4), with 29% of patients having an elevated cholesterol. Average daily step count ≥12,500 occurred in 14% of the cohort with the median average steps per day being 7,590 (IQR 5,205-10,894). Conclusions: The majority of Canadian children with HCM have evidence of physical inactivity and an adverse CV risk profile. In order to prevent poor CV health outcomes in adulthood, interventions are required to target these risk factors in children with HCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».