Abstract 13020: A Pilot Randomized Controlled Trial on a Technology-Based Family-Centered Empowerment Transitional Program Among Heart Failure Patients
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Heart failure is the most common cause of hospital readmission. While the increased acceptance of mobile health, a novel virtual platform, titled Technology-based Family-centered Empowerment (T-FAME) Program was developed to enhance post-discharge outcomes of HF patients. Hypothesis: The T-FAME was more effective than usual care to enhance self-care, perceived control, HRQoL, and family function of post-discharge HF patients . Methods: From Aug2021 to Jan2022, a pilot RCT randomized 60 post-discharge HF patients (mean age=66.4, SD=2.1; NYHA Grade II/III: 70/30%) to T-FAME or usual care. The 12-week nurse-delivered T-FAME comprises an interactive mobile Apps, which allows i) daily self symptom and clinical monitoring with tailored autonomous nurses' feedback , ii) family-centered goal-setting and attainment plan on self-care , iii) personalized drug education, iv) real-time live chat with nurse, v) video-based HF compass for information navigation. The nurse visited the family for three times and conducted the Calgary family assessment and counseling. Outcome evaluation was done by Self-care Heart Failure Index, Self-care Self-efficacy Scale, Control Attitude Scale, Family Functioning Device, and Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire at baseline and post-test. The patients and primary caregivers were interviewed for engagement experience in T-FAME. Results: Two-way analysis of covariance showed significant greater improvement of T-FAME group on self-care maintenance (F=4.762,p=0.033, ƞp2=0.08), management (F=18.223,p<0.001,ƞp2=0.249) and symptom perception (F=9.33,p=0.003, ƞp2=0.145). They reported non-significant greater improvement in self-care self-efficacy, perceived control and HRQL with ƞp2=0.048-0.05, indicating almost medium effect in pilot trial. More families receiving T-FAME reported non-problematic family function (50%) than the control group (16.7%) (p=0.013). The qualitative findings indicated T-FAME is highly acceptable to enable proactive person-centered disease monitoring and management. Conclusions: The preliminary health benefits of T-FAME supports its stringent cost-benefit evaluation in full-scale RCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | medium |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».