Abstract 12767: Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors Are Associated With Lower Risks of Hospitalization for Heart Failure and All-Cause Mortality in Patients With Diabetes Mellitus and Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Patients with cancer face a heightened risk of cardiovascular (CV) events and mortality. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors (SGLT2i) reduce CV events in at-risk patients and may possess antitumor effects. Therefore, we examined the effect of SGLT2i on CV events and mortality among patients with cancer and diabetes. Methods: This was a retrospective propensity score-matched cohort study conducted at two tertiary referral centers in Taiwan. We included all adult patients with type 2 diabetes mellitus diagnosed with cancer between January 2010 and December 2021. The primary outcomes were hospitalization for incident heart failure (HF) and all-cause mortality. The secondary outcomes were a composite of myocardial infarction, ischemic stroke, and cardiac arrhythmias, and serious adverse events associated with SGLT2i. Results: From a total of 8640 patients, 878 SGLT2i-recipients were matched to non-recipients. During a median follow-up period of 18.8 months, SGLT2i recipients had a lower rate of hospitalization for incident HF compared with non-SGLT2i recipients (2.92 vs. 8.95 per 1000 patient-years, p=0.018). In both Cox regression and competing regression models, SGLT2i were associated with a 70% reduction in the risk for hospitalization for incident HF (HR, 0.28 [95% CI: 0.11-0.77], p = 0.013; SHR, 0.32 [95% CI: 0.12-0.84], p = 0.021). The use of SGLT2i was associated with a higher overall survival (85.3% vs. 63.0% at 2 years, p<0.001). The risk of myocardial infarction, ischemic stroke, cardiac arrhythmias, and serious adverse events such as hypoglycemia, urosepsis, and sepsis was similar between the SGLT2i and non-SGLT2i cohorts. Conclusions: The use of SGLT2i was associated with a lower rate of hospitalization for incident HF and prolonged overall survival in cancer patients with diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».