Abstract 14246: Right Atrial Dilation and Conduit Dysfunction is Associated With Significant Pulmonary Insufficiency in Tetralogy of Fallot: Assessment of a New Normative Dataset
Notice bibliographique
Résumé
Background: Right atrial (RA) size and dysfunction predicts adverse clinical outcomes in adult Tetralogy of Fallot (TOF); however limited normative or TOF data are published in children. We aimed to develop and validate 2-dimensional echocardiography normal values for RA size and function in children, by comparison with the RA of children with TOF and to determine the RA size and functional trajectory in TOF after initial repair. Methods: We prospectively imaged 156 healthy children, 13 days to 18 years, and measured RA area at end systole (RAAs), onset of ECG p wave (RAAp) and at end diastole (RAAd), to calculate total RA emptying fraction (EF) (RAAs - RAAd / RAAs), conduit EF (RAAs - RAAp / RAAs), and active EF (RAAp - RAAd /RAAs). Z-scores were developed using BSA indexing. We analysed studies at <1, 3-4 and 6-7 years of age in 22 patients with TOF with sub-analysis according to degree of pulmonic regurgitation: none to mild (G1 n=7) vs. moderate or greater (G2 n=15). Results: RA area indexed to a best-fit power of BSA was homoscedastic. Normal RA conduit EF increased, and RA active EF decreased until a BSA ~1 m 2 before stabilizing, and was best fit by a linear spline function, node at BSA 1 m 2 (Figure 1). TOF RA was dilated early after repair and normalized by 4 years in G1 but not G2. Total RA EF and conduit EF, but not active EF were persistently reduced (Table 1). Conclusion: Using new z-score formulas for indexed RA size and EF, we demonstrate persistent RA dilation and conduit dysfunction in TOF is associated with significant pulmonary regurgitation. Future work will explore the potential utility of RA size and function in prediction of right heart normalization post-pulmonary valve replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».