Molecular Phylogenies of Leeches and Haemoparasites Infecting Freshwater Turtles in Aquatic Ecosystems of Northern Africa Suggest Phylogenetic Congruence between Placobdella costata Sensu Lato and Haemogregarina stepanowi Sensu Lato
Notice bibliographique
Résumé
Haemogregarines are blood parasites with a life-cycle involving a vertebrate as the intermediate host and an invertebrate as the definitive host and vector. Extensive phylogenetic investigations based on 18S-rRNA gene sequences have shown that Haemogregarina stepanowi (Apicomplexa: Haemogregarinidae) is able to infest a large diversity of freshwater turtle species, including the European pond turtle Emys orbicularis, the Sicilian pond turtle Emys trinacris, the Caspian turtle Mauremys caspica, the Mediterranean pond turtle Mauremys leprosa, and the Western Caspian turtle Mauremys rivulata, among others. From the same molecular markers, H. stepanowi is further considered to be a complex of cryptic species predisposed to infect the same host species. While Placobdella costata is known to be the unique vector of H. stepanowi, it is only recently that independent lineages within P. costata have been illustrated—suggesting the presence of at least five unique leech species across Western Europe. The aims of our study were therefore to investigate from mitochondrial markers (COI) the genetic diversity within haemogregarines and leeches infecting freshwater turtles of the Maghreb, in order to identify processes of parasite speciation. We showed that H. stepanowi consists of at least five cryptic species in the Maghreb, while two Placobella species were identified in the same area. Although an Eastern–Western speciation pattern was apparent for both leeches and haemogregarines, we cannot make definitive conclusions regarding co-speciation patterns between parasites and vectors. However, we cannot reject the hypothesis of a very strict host–parasite specificity within leeches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».