MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380853916 · doi:10.1016/j.optmat.2023.113985

Tuneable blue-green co-activated CaAl2O4: 0.1 mol% Tb3+, x mol% Sm3+ (0 ≤ x ≤ 2) nanophosphor prepared by citrate sol-gel method

2023· article· en· W4380853916 sur OpenAlexfundno aff
C. Dlamini, Vusani M. Maphiri, L.T. Melato, Teboho P. Mokoena, M.R. Mhlongo

Notice bibliographique

RevueOptical Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSefako Makgatho Health Sciences UniversityNational Research FoundationSaint Mary’s University
Mots-clésMaterials sciencePhosphorScanning electron microscopeAnalytical Chemistry (journal)Monoclinic crystal systemPhotoluminescenceDopingTerbiumDopantAluminateSamariumAmorphous solidNuclear chemistryCrystallographyLuminescenceCrystal structureChemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports the analysis of tuneable blue-green phosphor of calcium aluminate (CaAl2O4) co-doped with terbium (Tb3+) and varying concentration of samarium (Sm3+) (0 ≤ x ≤ 2). The powder samples were synthesized by using the citrate sol-gel method and annealed at 900 °C for 2 h (h) for all samples. The X-ray powder diffraction (XRD) results revealed a developing amorphous monoclinic structure of CaAl2O4. Co-doping with Tb3+ and Sm3+ slightly affected the structure of synthesized CaAl2O4. Scanning electron microscope (SEM) results showed that co-doping the host material of CaAl2O4 slightly affected the morphology of the synthesized nanopowders. The transition electron microscope (TEM) images showed that the particle sizes of the host material were affected by doping. Ultraviolet–visible (UV–Vis) reflection spectroscopy suggested that the band gap of co-doped CaAl2O4:0.1 mol% Tb3+, x% Sm3+ (0 ≤ x ≤ 2) ranges between 5.05 and 5.20 eV. The photoluminescence (PL) results showed several emission peaks located at 420, 440, 484, 548, 558, 562, 584, 603 and 654 nm. Emission peaks at 420, 440, 484 and 558 nm were attributed to the host material. The peaks at 548 and 558 nm are originating from 5D4→7F6 and 5D4→7F5 transitions of Tb3+ while the peaks at 562, 603 and 654 nm seems to be originating from the dopant of Sm3+ which may be assigned to 4G5/2 → 6H5/2, 4G5/2 → 6H7/2, and 4G5/2 → 6H9/2 transitions of Sm3+, respectively. CIE coordinates results suggested that the emission colour can be tuned from bluish to greenish as x% Sm3+ concentration is varied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptical MaterialsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207