MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380874225 · doi:10.3138/ctr.118.023

This Ain’t No Time for Innocence: <i>Québécité,</i>

2004· article· en· W4380874225 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Kevin McNeilly

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperaArtJazzNarrativePerformance artArt historyHistoryLiteratureMusicalVisual artsAside

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aside from producers and performers, I was one of the few people able to attend both stagings of Québécité, a jazz opera composed by Ottawa native (now New York-based) D.D. Jackson, with a libretto by Governor General’s Award-winning poet George Elliott Clarke. The premiere at Guelph’s River Run Centre on 5 September 2003 was the main event of the tenth Guelph International Jazz Festival, for which it was commissioned. This performance was recorded by the CBC, which has broadcast portions of it several times over the past few months. The opera was mounted again in Vancouver for two nights in October at the Vancouver East Cultural Centre, a much more intimate venue. A comparison of this scaled-down performance with the grandiose version at Guelph – a remarkable and significant contrast, despite their obvious continuities – points up the demands of form and scale in this emergent musical genre. Jazz opera – with few, but powerful, antecedents in such works as Scott Joplin’s Treemonisha; Duke Ellington’s suite Black, Brown and Beige; and Wynton Marsalis’s Pulitzer Prize-winning oratorio Blood on the Fields – can mix volatile improvisation and recalcitrant narrative, a blur of freedom and stricture, to create what Clarke, in the libretto’s prelude, names “rhetorical ambition,” a phrase I take to suggest the reach of words and music beautifully, and sometimes perilously, exceeding their grasp: the jut and leap of extemporizing across well-heeled verbal and melodic lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre ReviewMême sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207